辅助和代写的区别在于 是谁在思考。写明 AI 工具名称、用规
再严重一点 ，范守相关规范不断明晰 。护学心里要有杆秤 。网安
期末论文 ，周用我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思想术用 AI 虚构数据 、用规但不能隐瞒 ，范守更不能替代你的护学思考 。这时候 ，网安梳理逻辑 ，周用可如果这些都交给了 AI ，思想术终究只能由你自己决定 。是“哪些事情可以交给 AI ，结论是你想明白的 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，组织论证 、一篇论文之所以是你的成果，梳理表达 、逐字逐句写，你的论证 、但去往哪个方向，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
学术的价值 ，哪些事情必须自己完成” 。使用环节与用途。那签着你的名字的 ，效率是 AI 的价值 ，面对日新月异的人工智能 ，列提纲 、论证是你做的、思考已经不属于你了 ，不断增强研究能力 。
当AI 帮你整理文献 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，引导公众理性认知技术逻辑，AI 替你扛不了 。
AI 能让你前进得更快，更核心的判断标准 ，检查语法 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，隐瞒 AI 参与 、
所以，你就要为论文里的每一个字负责。你的名字签在论文上 ，
比起讨论能不能用工具 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你做的只是搬运和包装 。怎么用 AI ，完成整篇写作，伪造引用、这些是你自己思考之后 ，润色表达 、
问题从来不是“要不要用 AI”，再稍微改一改，是因为里面的问题是你提的、结论是否有科学依据 。这就是越界了 。是欺骗 。共建网络安全生态 。
当AI 替你形成论点 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
