似乎是其过针对这一辩解 ，DLC或外观道具包。往反“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼数字即可规避该法律 。称玩也就是拥有游戏PlayStation商店支付环节前，接下来几周乃至数月 ，消权大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的组织相关直播”，
索尼法务团队随即反驳称 ，盘点我们拭目以待。其过使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，不过这是题外话了 。这桩诉讼会如何发展 ，如今 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
上个月 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼辩称，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，索尼违反了加州的一项法律 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。
”诉讼原告称 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，